29 diciembre 2014

Ya basta de mitos y timos



En pleno siglo XXI y la humanidad esta arrastrando una de las peores luchas ideológicas que no se había visto en mucho tiempo. Antiguamente solo por medio de la radio, la televisión u otras publicaciones pagadas se podía tener acceso a toda la parafernalia relacionada con pseudo-ciencias y demás corrientes “alternativas” que subsistían por medio de los pagos que sus seguidores les hacían, como quien es fiel a un culto y para mantenerlo les “dona” dinero.

Sin embargo, hoy en día, gracias al internet y las redes sociales las personas tienen acceso a un sinnúmero de portales de noticias, de difusión cultural y científica, que aportan mucho para poder tener una mejor sociedad más y mejor informada. Pero también existen los mercaderes de la mentira, que incluso cobran y poden donaciones para seguir propagando sus falacias y sofismas de falsas conspiraciones que mundos “ocultos” y verdades a medias que solo una mente muy nublada y sometida podría creer factibles.

Esta carrera por deshumanizar a las personas por medio de las redes sociales ha sido parte de esa corriente neo-oscurantista que se ha expandido gracias a las “libertades” que da el internet. Y si digo que buscan deshumanizar, es debido a que sus impulsores hacen todo lo posible por censurar a todo aquel que pone en duda sus aseveraciones descabelladas y cuestiona la veracidad de sus supuestas revelaciones. Recordemos que la cualidad más básica del ser humano es ser analítico e inquisitivo, por lo que impedir que se dude y se cuestione algo es totalmente deshumanizante. 

Desde videos de supuestos secretos extraterrestres hasta falsos milagros espirituales se puede encontrar en ese movimiento que busca que el ser humano deje de buscar el conocimiento y el saber y opte por solo creer y seguir vacías ideas que sirvan como analgésicos o estupefacientes del alma. Si por ahí se dijo “La verdad os hará libres”, ¿por qué se idolatra tanto a las mentiras y a sus promotores?

Falsos mártires y falsos profetas de las redes sociales exigen ser seguidos y que sean creidas sus palabras sin el más mínimo cuestionamiento, y condenan a quienes no obedezcan sus “iluminadas” palabras. Así comenzaron muchas de esas peligrosas sectas que se dedican a cazar a personas deprimidas y melancólicas que buscan que venga alguien a arreglarles su vida, pero lo que no saben es que se ponen las cadenas más pesadas y duras de romper, las cadenas de la ignorancia voluntaria, no deseas saber la cruda realidad, solo creer una dulce mentira.

Cada quien es libre de creer en lo que quiera, hasta en mentiras, pero si se le señala la realidad, los hechos reales y verificables, pero esa persona prefiere seguir en la mentira, ella misma ha elegido su propia condenación a una vida de yugo servil e inhumano, tirando a la basura su propia dignidad humana.

En el mundo del misterio hay varios tipos de personas, los que dicen o creen tener alguna facultad, habilidad o conocimiento especial y que por ello se creen “especiales”; los que creen que son incomprendidos por el mundo por sus “cualidades especiales”; y los que creen que no pueden ser desenmascarados. Y también estamos los que no nos interesa creer en nada, ni en nadie, solo nos interesa constatar que los hechos sean reales para así salir de toda duda.

Hay muchos “misterios” que ya han sido desmitificados, muchos mitos que ya han sido resueltos por la ciencia, pero si la gente sigue defendiendo ideas erróneas y falsables, es como si ellas mismas quisieran volver a vivir en las cavernas temiéndole a la noche, adorando al Sol y al fuego como si de algún tipo de magia se tratara.

El ser humano no necesita creer en algo para sobrevivir en el mundo, necesita conocer lo real, lo palpable, lo tangible, para poder vivir en un mundo de hechos reales. ¿Para que perder el tiempo creyendo cosas en un mundo de hechos reales? La realidad es cruda, pero es bella. Que tengas una desmitificante noche.

https://twitter.com/belduque

08 diciembre 2014

¿Por qué ya no ha avanzado la ufología?



Estamos hablando de un tema bastante interesante para muchos, y ya obsoleto para otros, pues a pesar de que este estudio tiene varias décadas, muchos de sus participantes siguen estancados en los mismos mitos que se creían a finales del siglo pasado, los cuales ya han sido resueltos por investigadores serios y formales.

La ufología está en crisis, no hay otra forma de decirlo, incluso para muchos está a punto de la extinción, pues por un lado la charlatanería ha querido impedir su avance que ha sido paralelo al avance de los desarrollos científicos y tecnológicos, pero ellos han querido seguir idolatrando los mismos casos antiguos que no tienen nada que aportar a la moderna investigación ufológica.

Unos cuantos siguen refiriéndose al caso de Kenneth Arnold que en 1947 vio a unos modernos aviones experimentales, los cuales no reconoció, y con apoyo del pseudo-periodismo, ahí surgió el mito de los “platillos voladores”. Posteriormente surgió el connotado Caso Roswell, en el cual se decía que se trataba del estrellamiento de una supuesta nave extraterrestre, de la cual se recuperaron varios cuerpos de sus tripulantes, pero hoy en día se sabe a ciencia cierta que solo se trató de un globo sonda de vigilancia del programa Programa Mogul, en especial a su unidad denominada “Vuelo N°4”. Ambos casos ya han sido más que desmitificados, pero pseudo-ufólogos siguen idolatrándolos.

También están los testimonios de Billy Meier quien acumuló una gran cantidad de fotografías y videos de supuestos avistamientos de presuntos ovnis y extraterrestres, pero su caso fue desmitificado por expertos en producción audiovisual y periodistas de su propio país, quienes demostraron como realizó sus trucos. Hay múltiples casos de presuntos contactados o canalizadores de mensajes de seres extraterrestres, pero en lugar de aportar algo, le restan toda credivilidad y seriedad a este estudio, pues buscan mistificar, e incluso divinizar a los supuestos entes de otros planetas.

Hay otras personas que siguen gritando a los cuatro vientos que los cropcircles, agroramas o circulos de las cosechas son obras creadas por civilizaciones de otros planetas, pero se ha demostrado y constatado que estas bellas obras artísticas, incluso las que utilizan la denominada “geometría sagrada”, son solo el trabajo de personas bien organizadas, que incluso lo hacen bajo ordenes y pago de autonombrados “ufólogos”, algo que los dueños de los terrenos permiten por las ganancias que a ellos también les generan los visitantes pues no se dañan sus cosechas con esos dibujos; pero todo esto es para seguir venerando uno de los mitos más desmentidos y refutados de la ufología, pero sus fanáticos o fuerzas de choque, siguen tratando de intimidar a quienes informan de la realidad de este tema, que son simples obras de seres humanos.

La ufolatría sigue siendo la bandera de batalla de los adictos o fanáticos al tema de los extraterrestres, pues ellos siguen tomando sus actitudes violentas y de acoso en contra de toda persona que se dedique de forma objetiva y formal a la auténtica ufología, que es la que busca la desmitificación de los ovnis, que no son más que un problema de falta de información sobre un objeto físico captado por un testigo, el cual no tiene los recursos para identificar lo que vio. ¿Y los extraterrestres? Bueno, eso ya es tarea de los astrobiólogos, ya que en ufología no hay ninguna evidencia o prueba que señale que algún ovni sea de ese origen.

Incluso el obsoleto proyecto del Libro Azul es muy socorrido por pseudo-ufólogos, algo que no tiene ningún caso hoy en día, más allá de ser una referencia histórica de ser un intento de estudio formal del tema, pero que con los avances actuales sabemos que solo un 1% de los presuntos casos de ovnis no están dentro de los que se puede explicar de forma científica, pero ninguno, de ese 1%, da el más mínimo indicio de ser de otro mundo.

Muchas personas con problemas existenciales se refugian en estos temas para intentar sanear sus problemas personales, incluso se autonombran investigadores con tal de sentirse alguien importante en el mundo. Pero si se les reclama por resultados, como todo investigador real debe darlos, estallan en cólera y rabia en contra de quien puso en duda sus creencias. Y lo peor del caso, es que ni siquiera saben que es una evidencia o como se aplica el método científico.

La ufología ya no avanza porque sigue existiendo gente que busca esperanza o salvación en los ovnis, cuando lo que se debe de buscar es respuestas concretas y palpables. Los ovnis y toda su parafernalia no necesitan ser creída por alguien, es absurdo eso, necesita ser verificada y puesta a prueba, eso es lo que se necesita.

02 diciembre 2014

Charla con un investigador de ovnis de gran experiencia

Hace tiempo tuve la oportunidad de dialogar con un “gran investigador del fenómeno ovni” de gran experiencia, quien, al parecer no le gustó que un “simple reportero” le cuestionara sobre su trabajo y pusiera en duda su “gran experiencia, omitiré el nobre del sujeto para evitar suspicacias, aquí les reproduzco ese diálogo:

Él llega y me dice "Hola! Yo soy investigador del fenómeno ovni, he investigado muchos casos".
Y yo dije "¿En serio eres "investigador"? Entonces dime ¿cuántos casos has resuelto?"
Y él se quedó en un profundo y prolongado silencio, para luego responder “¿Cómo que cuántos casos he resuelto? ¿A qué te refieres con esa pregunta?”.
“A eso, a cuantos casos ha resuelto en su camino como investigador”, le dije.
Y de forma golpeada me respondió “¿Y tú quién eres para preguntarme a mi cuántos casos he resuelto? ¿Quién te crees? Yo tengo 30 años de experiencia en el campo de la ufología, he dado muchas conferencias y he viajado mucho, como para que tú me vengas a preguntar eso”
“Yo no me creo nada, soy un reportero que cubre la fuente, en este caso los temas de misterio, por lo tanto es mi obligación preguntarle ¿cuántos casos ha resuelto, ya que se dice ser investigador, ¿o me está queriendo engañar?”, le respondí.
Con aires de ofendido me contesta “Solo eres un simple reportero, no eres nadie para preguntarme eso y dudar de mi trayectoria”.
“Por lo mismo que soy reportero es mi deber preguntarle sobre la veracidad de su supuesta trayectoria, y su actitud me hace dudar mucho de ella, ¿esconde algo?” insistí en mi cuestionamiento.
Me dijo con ganas de cambiar de tema “Tengo cientos o miles de fotografías y videos, esas evidencias no la podrías negar, ni poner en duda, eso respalda mi trabajo”.
“De hecho, si me las permite, puedo demostrarle que muchas de ellas no son ovnis en ningún sentido, a menos que quiera cerrar mi mente a las explicaciones lógicas y racionales que dan solución a sus supuestos casos; sigue sin responderme ¿cuántos ha resuelto?” insistí en mi pregunta.  
Más ofuscado me responde “¿Quieres que te pase de mi material? Estás loco si crees eso, consigue el tuyo tú mismo”.
“Yo tengo mis propios casos, por llamarles de alguna forma, yo doy noticias pero conozco del oficio, y sin autonombrarme investigador he resuelto la mayoría de ellos, digamos que el 85%; ¿qué porcentaje de sus casos ha resuelto? Y como investigador que se dice ser ¿permitiría que otros revisaran sus resultados? Yo sí le presto los míos para que pueda verificarlos y comparar notas”, le dije sin titubear.
Sorprendido me dijo “Bueno, yo no he resuelto tantos, verás, el fenómeno extraterrestre es muy difícil tratarlo y sus pocas evidencias no convencen a muchos”.
“Usted ya me está diciendo que son extraterrestres, pero no tiene evidencias corroborables de ello, entonces ¿está especulando o mintiendo?” le respondí.
Ya algo falto de ganas y molesto me dice “¿Y cómo es que llegamos a esto?.
“Usted se me acercó a mi porque quería que yo lo entrevistara, ya que usted quería salir en el noticiero, pero sabe, a mi no me gusta perder el tiempo ni que me quieran engañar, adiós”. Me di la media vuelta y me fui a otro lado. 

https://twitter.com/belduque

21 noviembre 2014

La realidad de los niños índigo y cristal


Desde hace unas cuántas décadas se ha corrido el rumor de que en la humanidad han surgido un nuevo grupo de personas con facultades especiales que los hacen muy distintos a los demás, o más bien, según sus promotores, habilidades que los hacen superiores a los demás; me refiero a los denominados niños índigo o cristal, que hoy en día también ha generado lo que es llamado los adultos índigo o cristal respectivamente. ¿Pero qué tanto es realidad y que tanto es mito sobre este tema? 

Es muy lamentable ver como algunos padres y madres de familia mal informados se han dejado influir por las corrientes neo-oscurantistas que abundan en el internet y las redes sociales, que incluso algunos medios de comunicación han difundido sin la más mínima ética al respecto de su contenido. Según los promotores de esta idea, los niños índigo tienen una nueva serie de atributos psicológicos con un inusual patrón de comportamiento. Incluso aseguran que pueden desarrollar percepción extrasensorial y una alta sensibilidad corporal (llamada hiperestesia). Ellos dicen que tienen un gran ingenio y mucha creatividad, pero curiosamente, casi todos los niños normales, sanos, comunes y corrientes, son así.

El mito fue inventado por la supuesta “parapsicóloga” Nancy Ann Tappe, quien afirmaba que “podía ver las auras" de las personas. Se dice que los niños índigo poseen una "cualidad especial" en su glándula pineal, lo que les permite interactuar con el medio ambiente de una forma más certera que las personas comunes, sin dejarse llevar por las emociones, pero de esto no hay ninguna evidencia sustentable o corroborable, es más, todo indicaría que es lo contrario a lo que ellos aseguran. Como dato curioso, la glándula pineal siempre es dibujada por los esoteristas en la frente de las personas, como si fuese el “tercer ojo” cuando en realidad está a la altura de los oídos. Incluso con las ya desmitificadas cáramas Kirlian de las cuales ya se demostró que no fotografían el aura, sino que solo refleja el denominado efecto corona que se produce en objetos conductores de alta tensión y se manifiesta en forma de halo luminoso a su alrededor. 

Los creyentes y promotores (que no siempre son creyentes) del mito de los índigo dicen que en ocasiones pueden parecer crueles con otros niños por su superioridad, pero en realidad, los niños comunes también se comportan de esta manera muy frecuentemente. Los creyentes de los niños índigo afirman que pueden ser confundidos con niños que padezcan síndrome del déficit de la atención e hiperactividad (SDAH), pero las evidencias confirman todo lo contrario, que solo son niños con problemas de atención e hiperactividad. 

Según sus promotores, que generalmente son muy intransigentes y negados al diálogo racional, los niños índigo son “rompedores de sistemas” pues su conducta puede ser considerada algo desordenada y muy distraídos, pues sólo se enfocan en cosas que sean de interés para ellos, pero siendo honestos y objetivos, es lo normal en cualquier niño normal. Dicen que estos niños se sienten lideres con gran autoridad y que las expectativas de los índigo son muy distintas a las de los niños comunes, pero revisando estudios que hay sobre conducta infantil, todos los niños tienen expectativas distintas según la edad, el ambiente socio-económico en que viven y del desarrollo educativo y de valores que tengan.

Los adultos y niños “índigo” son mistificados como si fuesen "salvadores del mundo", que vienen a cambiar los sistemas del mundo, que vienen a imponer un "nuevo orden", pero la realidad señala que los “índigo”, en realidad, no son más que simples niños o adultos como cualquiera, pero si ellos o sus padres no son bien orientados por especialistas honestos y profesionales, podrían terminar de maneras muy lamentables. Promotores del movimiento índigo afirman que Albert Einstein, Jesús y otros íconos culturales fueron niños índigo o cristal, para ganarse seguidores con este falso mito, de lo cual, obviamente, no hay ninguna prueba real.

Ellos argumentan que existen unos estudios en la UCLA (Universidad de California, Los Angeles) en donde “se demuestra la existencia real de los niños índigo”, pero lo cierto es que tales estudios no dicen nada sobre ellos, ni siquiera trata sobre los niños índigo. El escrito está titulado “Clearance of HIV Infection in a Perinatally Infected Infant” en donde la Doctora Yvonne J. Bryson, y sus colaboradores, estudiaron el caso de un niño normal que fue infectado con el virus del HIV mientras estaba en gestación, en donde encontraron que, a los cinco años de nacido, no se detectaron rastros del virus usando las técnicas médicas adecuadas. No existe un solo estudio científico sobre niños índigo en los archivos de esa universidad, cualquiera puede verificarlo simplemente visitando el sitio de esta universidad y sus archivos médicos y científicos referentes, verán que lo que dicen sus promotores y creyentes es una falacia.

Lo que sí hay es estudios de niños con conductas idénticas a las descritas de los índigo, y se ha comprobado que solo son niños comunes y corrientes que padecen algún tipo de deficiencia conductual o problema emocional. Otra falacia que han argumentado es que ellos pueden activar, a voluntad, su ADN, algo que en la vida real no es posible, pues el ácido desoxirribonucleico es un compuesto químico que tenemos en todo el cuerpo y no puede activarse o desactivarse a voluntad.

De los "niños cristal", sus promotores también dicen muchas falacias, entre ellas que este tipo de niños es llamado así, supuestamente, por su "alta vibración", algo que nunca han podido demostrar. Aseguran que su "aura" es de color violeta, e incluso blanca o transparente, y que es por su "pureza espiritual". Los divulgadores del mito de los niños cristal dicen que las cualidades de los niños cristal "nacen del corazón", de las emociones, y que aparentemente por eso tienen un especial cuidado por los sentimientos propios, y en especial por los ajenos.

Siendo realistas, esto es normal en cualquier niño bien educado por sus padres y maestros de escuela, no es nada de otro mundo. Los creyentes en los niños cristal, afirman que estos niños tienen muchas cualidades, entre ellas se dice que son tranquilos, pacificadores, espirituales, de sensibilidad artística y hasta de gran sensibilidad emocional, ya que “buscan el equilibrio en todo”, y que son algo solitarios; pero siendo honestos, no tiene nada de anormal dentro de la conducta de un niño bien portado común y corriente, como tantos que hay en el mundo. Algunos han llegado a aseguran que pueden llegar a desarrollar psicoquinesis, pero sin ninguna prueba que sustente sus dichos.

En cierta manera, los míticos niños cristal serían lo contrario a los niños índigo. Mientras los niños índigo son de conducta rebelde, hiperactivos, distraídos e insubordinados, los igualmente míticos niños cristal son bien portados, educados, obedientes y sensibles con los demás. Quieren justificar con falacias y sofismas conductas que son completamente normales en los niños normales, que no tienen nada de paranormal. Los supuestos test o cuestionarios para saber si los niños son índigo o cristal son igualmente fraudulentos y no tienen la más mínima fiabilidad, simplemente porque no tienen ningún sustento verificable o corroborable a ciencia cierta.

Así como en factor índigo está muy relacionado con el síndrome del déficit de la atención, el factor cristal está muy ligado a los trastornos de tipo autista, como el síndrome de Asperger, que igual que cualquier otro padecimiento de origen neurobiológico o psiquiátrico, puede ser tratado. Los padres de familia deben de buscar ayuda profesional médica si detectan alguna conducta anormal en sus hijos, pero no deben dejarse llevar por su ignorancia, su temor, o los mitos y creencias falsas sobre estos temas, por el hecho de no poder aceptar que sus niños tengan algún padecimiento mental.

Con temor o ignorancia no podrán ayudarlos, necesitan actuar, enfrentar el problema y buscar una solución. Pero tienen que hacerlo ya. Los niños merecen ser bien tratados y atendidos por sus padres, aunque estos no siempre saben como hacerlo, y en su desesperación creen cosas que no son reales con tal de justificar o remediar situaciones que se enfrentan en sus hogares. Los niños no necesitan que les inventen cualidades o facultades preternaturales para que sean especiales.

https://twitter.com/belduque

18 noviembre 2014

¿Por qué casi no hay noticias sobre ovnis?


Hace unos días la MUFON (Mutual Ufo Network) dio a conocer las estadísticas de avistamientos de presuntos ovnis a nivel mundial registrados durante el mes del octubre, dando por resultado un total de 781 avistamientos registrados principalmente en Estados Unidos, Canadá, Reino Unido, India y Australia.

¿Pero qué nos dice esto? Siendo realistas, lo único que nos dice es que hay muchas personas que siguen sin saber que es lo que ven volando en el cielo, a pesar de los grandes avances tecnológicos y científicos. No representa nada objetivo sobre el fenómeno ovni, ni mucho menos sobre la presencia extraterrestre en la Tierra.

Antes, en la última década del siglo pasado y la primera del siglo XXI, las personas grababan o fotografiaban algo en el cielo y lo llevaban a las televisoras como si se tratara de una gran novedad, y algunas televisoras las transmitieron como la nota rara del día, hasta que comenzaron a surgir esos personajes que utilizaron esos videos para ganar fama y dinero de ellos, y más si les inventaban grandes historias de espías, conspiraciones secretas y contacto con otras civilizaciones.

A algunos les fue muy bien con este negocio, pero esto fue terminándose, allá en el 2007, cuando los periodistas e investigadores serios se pusieron a cuestionarlos, poner en duda sus testimonios y exponer su falta de evidencias. Esto inició una crisis en la ufología que se ha acrecentado año con año, a pesar de los intentos de inventar grandes casos fraudulentos que han sido desenmascarados, echando por tierra la poca reputación que había ganado la ufología como proto-ciencia.

Los noticieros dejaron de pasar esas supuestas noticias de ovnis después de ver que la gran mayoría tan solo se trataba de engaños o simples mal interpretaciones, y estamos hablando del 99% de los casos conocidos hasta el día de hoy. Ya no había secretismo u ocultación de información por parte del gobierno, eso había terminado en los 1970´s. Los que ahora ocultaban la realidad eran los pseudo-investigadores de ovnis que querían imponer su “verdad” por encima de las evidencias que señalaban ampliamente que sus casos eran solo fraudes.

Por eso la ufología esta en crisis y el fenómeno ovni a punto de la extinción, por culpa de todos esos neo-oscurantistas que, a escondidas en las redes sociales o sitios web pagados, inventan falsos casos de una fotografía o un video mal tomado, o que graban piedras con figuras de hipotéticos extraterrestres o que dicen canalizar mensajes de seres de otros planetas. Ellos son los verdaderos culpables de que la ufología esté muriendo. Ellos fueron los que asesinaron al “fenómeno extraterrestre” antes de que se diera realmente.

Hoy en día los únicos que sí realizan búsqueda de extraterrestres son los que trabajan en las agencias espaciales de todo el mundo, quienes sí estudian esa posibilidad que hoy nadie niega, y que todos quisieran ver reflejada en las noticias, especialmente esos que padecen de esa soledad cósmica que les causa esos abismos existenciales que les hace buscar seres de otros mundos para rellenarlos.

https://twitter.com/belduque

11 noviembre 2014

Preguntas frecuentes sobre conspiraciones y misterios modernos


Continuando con el tema de las preguntas frecuentes, ahora les compartiré varias preguntas que las personas me han hecho por medio de las plataformas electrónicas, en donde dejan ver sus incógnitas e inquietudes sobre distintos temas a los cuales he clasificado como “conspiraciones y misterios modernos”.

En varias de esas preguntas las personas no solo dejan ver sus dudas, sino también sus temores ante cuestiones que no comprenden o no tienen dominio sobre ellas, o que de alguna manera se han dejado influenciar por la mistificación que hay en las redes sociales dedicadas a la desinformación.

Aquí les dejo mis respuestas a estas preguntas, esperando sean de su agrado, pero sobre todo, de utilidad para ustedes.

¿Qué páginas web hacen daño a la humanidad?
Las que se dedican a difundir ideas de odio, xenofobia, desinformación pseudo-científica y mistificación; eso no es libertad de expresión, es un atentado directo en contra de la mente humana sembrando la semilla de la ignorancia, la mentira, el temor y la incertidumbre, son un vil acto ciberterrorista de desinformación que debe de ser castigado.

¿Hacia dónde vamos? 
 Si todos trabajamos unidos en paz y armonía, a un mundo mucho mejor para todos, de lo contrario caeremos en la incertidumbre y la mediocridad, terminaríamos en la miseria.

¿Has tenido una epifanía? 
Considero que sí, y por eso soy agnóstico, en todas las ideologías religiosas existe ese fenómeno, en mi caso fue al darme cuenta de que no hay pruebas verificables para negar o afirmar la cuestión de lo divino. Tú puedes decir que has vivido una, pero no hay ninguna evidencia de ello, entonces ¿por qué he de creerte? Ahí está la cuestión, no tienes derecho a obligarme a creerte o reprochármelo; en cambio podrías intentar demostrarlo, y si lo demuestras de forma palpable y tangible, no podré negarlo. Así de simple, y en ambos casos, creyentes y no creyentes, no lo han logrado.

¿Crees que los animales tienen alma? 
Si los vemos como máquinas biológicas, igual que nosotros, el cuerpo es el hardware, la mente o espíritu (conocimientos, instintos, etc) son el software, por lo tanto el alma es esa energía bioeléctrica que hace funcionar el organismo, ya sea el corazón, los músculos y el cerebro, por lo tanto, desde mi particular forma de ver, sí la tienen, igual que nosotros, son organismos y esa energía que hace que funcionen es el alma. Somos más parecidos a una computadora de lo que algunos creen.

¿Cuál es el mayor problema del mundo? 
La ignorancia, el conocimiento te da responsabilidades, pero las personas no quieren hacerse responsables de sus actos, prefieren optar por la pereza mental y dejar que la ignorancia y a las suposiciones controlen su vida; si las personas supieran todo lo que deberían de conocer, la mayoría de los problemas se podrían resolver, por ellos mismos, y no esperar a que otros se los resuelvan, hasta se podrían dar cuenta del gran daño que causa su pereza e irresponsabilidad en la sociedad y en el mundo entero.

¿Qué piensas sobre el clonaje humano? 
Es un avance científico muy importante al que se le debería de dar más apoyo, principalmente por las aplicaciones médicas que pueden resultar de ese proceso.

¿Cómo distinguirías a una persona buena de una mala?
Por sus actos. No importa que diga o en que crea, si sus actos no concuerdan con la ética, la lógica y la razón, se puede deducir que es una persona mala, y más si lo defiende a capa y espada, como varios de esos tipos lo hacen.

¿Quién puede destruir nuestro mundo?
La desinformación, la mistificación y el fanatismo, eso puede destruir al mundo.

Si tuvieras una máquina del tiempo para retroceder al pasado, ¿qué tres errores rectificarías?  Sinceramente, considero que eso no funcionaría, de hecho considero más plausible la teoría de la linea temporal única, que postula que aunque viajes al pasado a intentar cambiar algo, lo único que haces es hacer que se cumpla, pues como solo hay una línea de tiempo en el universo, la cual es inalterable en el pasado, los viajes al pasado ya habían ocurrido en ese lapso de tiempo, solo que tú, como persona del futuro no lo sabías hasta que los realizaste. Algo complicado, pero me parece bastante lógico, pues el universo mismo no se permite fallas.

¿Qué dirías si todo el mundo estuviese escuchándote? 
 Pónganse a trabajar en lo suyo y dejen de estar perdiendo el tiempo quejándose de cosas que ustedes mismos tienen la culpa por haber permitido que sucedieran. He dicho.

¿Qué crees que nos pasa después de la muerte? 
 Ese es el problema, no importa lo que creas, lo que pasa después de la muerte nadie lo tiene seguro. El cuerpo entra en estado de descomposición, pero el alma, que solo es la energía que hace funcionar el hardware, que es nuestro cuerpo, nadie sabe a ciencia cierta que le pasa, porque a final de cuentas es energía, y la energía, es su estructura más intima, está compuesta de materia, y si la materia no se crea o destruye solo de transforma, algo debe de pasar con ella, pero personalmente no estoy seguro que sea lo que ocurre.

¿La humanidad está progresando o retrocediendo? 
 Definitivamente está progresando en muchos aspectos como el científico, el tecnológico, incluso en el cultural, sin embargo en el aspecto social está algo estancado pues existen grupos minoritarios de odiadores (haters) que promueven nefastas ideas de xenofobia, racismo, fanatismo religioso o político, y otras ideas de odio y/o contraculturales que no sirvan para nada, ni son funcionales, pero a ellos les encanta gritarlas y obligar a los demás a que las escuchen, aunque no queramos escucharlos.

¿La tele nos vuelve tontos? 
 Eso es incorrecto, la gente ya es tonta o lista de antemano, pero al ver individuos con los que se identifican en la pantalla, tienen más confianza para actuar tal como son en público, les ayuda a desinhibirse. No es falso que la transmisión de telebasura inculca con el ejemplo pésimas conductas en los adolescentes, pero también la transmisión de programas de , ciencia, arte y cultura promueve las virtudes humanas; pero lo más determinante es que base de valores morales se le han enseñado a la persona en si propia casa y en la escuela. El culpar a la tv o al internet por las malas conductas de las personas es un total error y un ejemplo de ignorancia.

¿Cuál es tu mayor miedo o preocupación?
La falta de consciencia por parte de autoridades, y de las personas en común, del grave peligro que implica la desinformación y la mistificación viral.

¿En qué se diferencia la gente con éxito de la que no lo tiene? 
 En que la gente de éxito planea bien las cosas y las realiza tal como las planeó, ya sea con pocos o muchos recursos; y las que no lo tienen éxito, simplemente no lo hacen por pereza o por desidia.

¿Qué opinas de la geoingeniería? 
 Haciendo a un lado toda la desinformación y falsos mitos que hay sobre ella, tiene muy buenas intensiones, pues son netamente ecologistas (ambientalistas); pero siendo objetivo, no es del todo funcional, pues sus técnicas necesitarían de una aplicación global de manera simultanea, para que dieran buenos resultados, algo que de momento sería muy difícil lograr.

¿Qué opinas de Karl Popper y su criterio de falsabilidad? 
 Si no mal recuerdo, pues hace muchos años eso lo vi en la universidad, ese criterio es bastante funcional, y es usado por los científicos para saber que sus resultados no sean falsos, y permite que otros puedan corroborarlos y verificarlos por sus propios medios, y así saber si están en lo cierto o no. Hasta donde yo recuerdo de eso se trata, y me parece bastante correcto hacerlo.

¿Qué consejo les darías a los niños hoy en día? 
 Estudien mucho, aprendan de ciencia y tecnología, trabajen mucho, él éxito llegará poco a poco, pero les llegará.

¿Hacia dónde vamos?
A un futuro algo incierto, pero que podemos hacer que sea muy fructífero si todos colaboramos de manera proactiva y funcional con respecto a nuestro papel en la comunidad y sociedad donde vivimos, alejándonos de ideas obsoletas y retrógradas que solo nos estancarían en un momento que a nadie le conviene que se mantenga.

¿De dónde venimos?
Cosmológicamente hablando, venimos de una singularidad espacio-temporal de densidad inestimable, la cual ha evolucionado y expandido a lo largo de millones de años, lo cual, a la larga, ha permitido el surgimiento de vida en nuestro planeta, por medio de la recombinación de elementos bioquímicos que desembocaron en los distintos tipos de organismos que hoy existen.

¿Qué nos mata y qué nos hace eternos? 
 Nos matan las creencias erróneas y los mitos falsos, y nos hacen eternos las buenas ideas, sus los buenos resultados y el cariño de la gente.

Estadísticas del FBI muestran que a mayor portacion de armas = menos violencia, el crimen con mano armada ocupa el penúltimo puesto de causas de muertes, en primeros lugares negligencias médicas,medicaciones y accidentes... ¿Le parece correcto el control de armas no solo en USA sino globalmente?
El FBI solo es parámetro en EUA, si te basas en sus estudios, estás muy limitado. Se ve que solo lees estudios que encuentras en Google, pero no haces ninguno. Las armas solo deben de ser portadas por quienes tienen toda la capacitación y completo control, para hacerlo, no por cualquier individuo que por una explosión emocional pueda hacer mal uso de ellas.

¿Considera la posibilidad de una consolidación de un gobierno mundial, excluyendo los mal llamados temas de conspiración, quizá en décadas, siglos o milenios posteriores?
Ese es el futuro natural de toda la humanidad, dejar de estar divididos por "nacionalidades" y ser todos simplemente humanos terrícolas.

¿Qué opinas del cientificismo? Por que todo lo quieren explicar con la ciencia?
El "cientificismo" como tal no existe, es un termino peyorativo inventado por personas que tienen prejuicios (¿alguna fobia?) en contra el uso del método científico para explicar fenómenos de nuestro mundo. La ciencia es la mejor forma de acercarnos a las explicaciones de como y porque funcionan las cosas en el universo, nos permite el libre acceso a todos, y todos, usando los mismos procedimientos científicos, podemos corroborar o descartar las explicaciones, no es necesario ser "especial" o un "elegido" para eso.

¿Qué opinas de que la NSA espié a la gran mayoría de los usuarios de internet "sin su autorización"?
El internet es un servicio que da compañías privadas a usuarios particulares que, si leyeran bien todas las reglas de uso de sus cuentas, deberían de saber que en algún momento van a ser monitoreados por la autoridad competente. No es necesario que te pidan permiso para vigilarte, si usas un medio que no es tuyo, sino de una empresa privada, solo necesitan el permiso de la empresa. Y eso no es espiar, es vigilar, la policía no te espía, te vigila, a menos que seas delincuente, entonces sí te debe de espiar, para eso la tenemos y es su trabajo. No sean tan prejuicioso, o es que ocultas algo?

¿Qué opinas de que se ofrezca seguridad a las naciones a cambio de la destrucción gradual de la privacidad y derechos humanos de los mismos, sobre todo cuando un gran porcentaje de la inseguridad en términos globales, es causado o permitido tanto por gobiernos como sistemas bancario y monetario? 
 La seguridad "extrema" no destruye la privacidad o derechos de las personas honestas y decentes, eso es falso, las protege y defiende; de hecho, los que siempre protestan son los que sí tienen cola que les pisen, o en otras palabras, los que sí tienen algo que esconder. Lo se por experiencia.

¿Por qué a la gente le gusta creer en falacias basadas en sofismas?
Por pereza mental.

¿Que opinas de la privatización del agua al mismo tiempo que se obstaculizaron varias patentes para hacer el agua salada, agua potable? 
 Eso ya casi lo están haciendo los que venden el agua embotelladas, un verdadero negocio plastificado, no es mejor que el agua de la llave, al menos aquí en Monterrey, el agua que sale de la llave es mejor que muchas de esas aguas embotelladas. Se que hay un proyecto para convertir el agua salada en agua dulce, pero está detenido pues el costo y la energía utilizada, por la tecnología usada, es aún muy caro, posiblemente en unos 5 años más ya pueda arrancar sin problemas.

¿Que opinas de que las vacunas contengan mercurio y que se las aplique a recién nacidos sin el consentimiento de sus padres? 
 La vacunas ya no contienen mercurio, desde hace casi 10 años, tengo entendido, eso lo argumentan desinformadores y timadores de la mistificación; y sí, las vacunas preventivas se deben de aplicar a los niños aún sin el consentimiento de sus padres, es para salvar sus vidas.

¿Que opinas del negocio de la guerra y que utilicen el sentimiento patriótico para reclutar individuos? 
 La guerra es un gran negocio, donde muchos ganan y muchos pierden, es donde surgen los mayores avances científicos y tecnológicos, aunque no es donde más personas mueren (mueren más por accidentes de trabajo). En la guerra se cometen muchos abusos y atrocidades, siempre es mejor evitarla. El usar el "patriotismo", "nacionalismo" o la religión para reclutar gente en época de guerra me parece algo cruel; pero si alguien tiene el propósito en su vida de llegar a ser militar, por decisión propia, se lo respeto y admiro.

¿Porque existimos?
Creaslo o no, existimos para funcionar, para servir, si no te gusta o no comprendes la respuesta, es tu problema. El universo así es, analízalo tú mismo, y si tienes el valor, la inteligencia y capacidad, te podrás dar cuenta que así es. Lo que no funciona y/o no sirve, la misma naturaleza lo desecha. Si no sirves, no funcionas, entonces tu vida no sirve. Lejos de "humanismos" y conveniencias de otros, siendo fríos, la cruda realidad es así.

¿Cuales son las características para otorgarle valor a una opinión? ¿Y quien es apto para otorgar dicho valor? 
 El conocimiento probado de la persona que la expresa y cómo la expresa. El valor de la opinión lo otorga la verificidad y sustentabilidad de lo expresado. La persona que la recibe debe de tener la capacidad intelectual de aceptarla, de lo contrario el que sale perdiendo es el que no quiere escucharla. Daniel, se ve que no sabes mucho, o nada, de esto y otras muchas cosas. Es algo ridículo que quieras llamar mi atención con estos medios, das un poco de lastima, yo te atiendo por atención, no por gusto. Sabelo.

Respecto a la pregunta anterior: el valor de las opiniones, determinada por la condición de ignorancia y la capacidad de información que uno tenga. ¿Existe alguien que se escape de la ignorancia y que tenga información absoluta?
 Sí, hay personas que, al final de su profunda indagación, sí pueden "escaparse de la ignorancia" como tú así lo dices, son aquellos que verifican las cosas antes de darlas por hecho, e incluso permiten que otros pongan a pruebas sus resultados, y no se conforman con lo que leen en internet, como tú comprenderás.

¿Que piensas de que la libertad de expresión sea entendida como una obligación de informar y servir, y no de una libertad de expresarse siempre y cuando no se afecte a terceros? ¿Es gente que tergiversa la libertad de expresión para fines del Estado y no del individuo?
 La libertad de expresión es para servir a los demás, no para promover desinformación y mistificación, o para cumplir antojos de gente con problemas mentales o existenciales, tienes derecho a expresarte, pero no a pasar por encima de los demás para lograrlo. La libertad de expresión termina donde comienza el derecho a la dignidad de los demás. Si no sirves a los demás, no sirves para nada, tu vida no sirve. Y como dijo un gran filosofo, si no vas a decir algo que sea cierto, bueno o necesario, no lo digas.

¿Para que una opinión sea valorada, uno debe ser alguien? Si es así, ¿entonces la opinión de un vagabundo o indígena no debe ser valorada? ¿Quién determina ese valor? ¿Acaso las opiniones no deben expresarse libremente?
Simplemente razona esta frase, y si tienes el valor y la capacidad intelectual, podrás encontrar la respuesta: "El valor de las opiniones se ha de computar por el peso, no por el número de las almas. Los ignorantes, por ser muchos, no dejan de ser ignorantes. ¿Qué acierto, pues, se puede esperar de sus resoluciones?". O como dijo un gran maestro del periodismo "La mejor de las opiniones no la tiene el público, la tienen los bien informados". Te lo dejo de tarea.

¿Porqué hay algo, y no más bien nada?
Según las religiones porque dios es amor y el amor es crear. Según la cosmología, porque la masa primordial se expandió evolucionando en distintos elementos según se iba recombinándose. Ya depende de ti cual idea quieres aceptar

¿Qué piensas de los Illuminati? 
 Una agrupación anticristiana o antireligiosa muy sobrevalorada por los aficionados especializados en inventar conspiraciones, hay más mitos que información realista sobre esa agrupación, la cual es fuente de muchos cuentos poco sustentables o corroborables. Si fuera tan secreta, como se supone que es, no habría nada de ellos en internet.

¿Que piensas de Bilderberg? 
 Es una agrupación de banqueros, empresarios e industriales que son los más importantes de Europa, y sus decisiones, siendo realistas, afectan directamente a los europeos, y por eso les está va como les va últimamente. Los mistificadores utilizan mucho este grupo para inventarles muchos mitos bastante irreales, la gran mayoría generados por la envidia que se les tiene a los "poderosos", aunque siendo objetivos, ya no son tan poderosos como antes y más con las recientes crisis que han afectado a Europa, y por si fuese poco el empresario más rico del mundo (Slim) no forma parte de ellos; entonces, hay más mitos falsos que se dice de ellos, que hechos que sean reales.

¿Qué opinión tienes sobre Snowden y el espionaje de varias naciones con la complicidad de Google, Facebook, Twitter, Yahoo, Youtube, etc? ¿Estas de acuerdo que se ofrezca "seguridad" a costa de privacidad? Crees que estamos en proceso de transformacion social global hacia un "Mundo feliz" de Huxley?
Sobre el caso Snowden es algo delicado pues, literalmente, traicionó a su país revelando sus acciones contra otros, aunque considero que eso tarde o temprano se iba a saber; las redes sociales cada vez están más y mejor vigiladas para evitar posibles actos de ciberterrorismo y ciberdelincuencia, algo que, desde mi punto de vista, justifica en toda medida los protocolos de seguridad, pues quien no tiene nada que esconder, no tiene nada que temer. Los funcionarios corruptos son el resultado de una sociedad corrupta, si quieres que los demás te tengan confianza, empieza a merecerla. Hace falta más valores y virtudes en las personas y menos tipos irrespetuosos e irresponsables. Falta mucho para un "mundo feliz" tipo Huxley, algo que tendría sus costos y sus beneficios, depende de todos que es lo que realmente queremos. Saludos!

Con tanta falsedad que circula en internet, ¿como diferencias una noticia real? 
 Hay mucha mistificación y desinformación en la red, la forma de diferenciarla es que esas falsedades no tienen fuentes de información que sean verificables, principalmente ahí está el detalle, sus datos no pueden ser corroborados, si los pones a prueba descubres que son falsos.

https://twitter.com/belduque

07 noviembre 2014

Preguntas frecuentes sobre ovnis y fantasmas


A lo largo de mis 21 años de carrera en los medios he realizado muchas entrevistas, pero no lo niego, me parece realmente interesante cuando soy yo el cuestionado, pues es poner a prueba mis ideas que tengo sobre este mundo, lo que me ha permitido recibir críticas bastante constructivas al respecto. He aprendido mucho, y en más de una ocasión me han corregido cuando he estado en un error, lo cual siempre he agradecido.

Siempre me ha interesado el feedback, esa retroalimentación que se da entre las personas interesadas a estos temas, por lo que hoy les comparto las “preguntas frecuentes” que me han hecho aficionados a los temas de misterio relacionados con el fenómeno de los ovnis y los “fantasmas”, y cuestiones de índole paranormal. Espero sea de su agrado, y sirva de algo, mi humilde opinión sobre estos temas. Las siguentes preguntas me las hicieron en plataformas electrónicas a las que tengo acceso, pero hoy se las comparto, para que ustedes se formen su opinión sobre estos temas. Algunas parecen repetitivas, pero si las personas siguen preguntando, hay que seguir respondiendo, es una obligación.



¿Tiene usted alguna prueba de que la entrevista a Lacerta es falsa? La vi hoy y me perturbó en el sentido de la forma de entrelazar todo.
Una prueba palpable y tangible, no, pero si te poner a hacer un profundo análisis de contenido de todo lo que dice (pues no hay evidencias de que sea real), y como se dio el caso, todo indica, y puedes deducir, que se trata de un timo moderno aprovechando la mistificación y desinformación que hay sobre los supuestos "reptilianos", que de hecho son un falso mito moderno creado para causar incertidumbre y temor en las personas, algo que siempre ha sido un gran negocio para todo tipo de estafadores y charlatanes. Suena muy interesante lo que dice, pero te pide creer en ella como si fuera algo de "fe", no da evidencia de que sea real, es como decir que yo tengo 5 dragones en mi patio, yo puedo afirmarlo, pero tú no puedes desmentirlo, pues no estás ahí, pero si te basas en todo lo que hay, el testimonio y el hecho de que los dragones no existen, puedes deducir que es falso. Saludos!

¿Algunos de ustedes, han experimentado cosas paranormales?Sí, he sido testigo de aparentes fenómenos paranormales, pero si pueden ser captados por una cámara y ocurren en este mundo, tienen que tener una explicación lógica y racional.

¿Existen los ovnis?En realidad, los ovnis sí existen, solo son objetos voladores no identificados, solo eso un objeto del cual no se tiene la información concreta para saber que son; pero no existe ningún indicio de que se trate de supuestas naves extraterrestres, eso es un mito.

¿Qué buscan o qué quieren los ovnis de nosotros?Los ovnis no buscan nada, solo son un fenómeno visual o de desinformación, pues un ovni solo es un objeto volador no identificado, no una nave extraterrestre; hay científicos serios y profesionales que se dedican a su búsqueda, pero hasta el momento no existe una sola evidencia sustentable de que exista vida inteligente fuera de nuestro planeta. Los que se enojan cuando se les recuerda esto, son personas que tienen un abismo existencial, y necesitan rellenarlo con esos mitos, que cada día es más sencillo desmitificar. Si existiera una raza inteligente, honesta y decente, ya habría logrado obtener una forma de comunicarse con nosotros sin la utilización de personas que lucran con supuestos mensajes canalizados y demás fraudes que hemos visto. Hay que seguir buscando, muy posiblemente sí existan civilizaciones en otros planetas, pero solo serían entidades biológicas comunes y corrientes, como nosotros, y eso para nada es algo para alabarlos, solo habría que ser muy cuidadosos y precavidos con ellos para no generar conflictos culturales o políticos con ellos; pero de eso ya se encargarán otras personas, no ufólogos ni contactados.

¿Por qué tanto misterio ante este tema, y no sale a la luz la verdad?Si está hablando de los "ovnis", el misterio lo ponen los pseudo-investigadores que inventan casos y falsas evidencias, como fotos de aves o aviones, y siguen diciendo que son pruebas de la presencia extraterrestre, siendo que la investigación seria (que sí la hay) ha demostrado que el 99% de esas imágenes son timos. Si habla de lo "paranormal", bueno, esos fenómenos siguen sin una completa explicación por falta de investigación objetiva y profesional, siguen surgiendo los pseudo-investigadores que les gusta "cazar fantasmas" pero no resuelven nada. Un verdadero investigador resuelve casos, no los colecciona. Si ocurre algo en nuestro mundo, tiene que tener una explicación científica, aunque se desconozca de momento pero tiene que tenerla, pues el universo así es y eso no lo podemos cambiar.

¿De donde vienen los ovnis?El mito de los ovnis vienen de la imaginación y la ignorancia de los que no saben lo que miran, fotografían o graban en video, y que luego lo quieren hacer pasar por naves extraterrestres. Hoy se sabe que el 99% de los casos e imágenes de ovnis son falsos o simples errores de quienes los reportó. Todo lo que vuela en el cielo o el espacio exterior tiene una explicación, absolutamente todo, que algunos no la sepan no quiere decir que no la tenga.

¿Como sobreviven los ovnis?Sobreviven gracias a los pseudo-ufólogos que coleccionan casos sin investigar ni resolver nada. De hecho un ovni no es un fenómeno fuera de lo normal, es solo un problema de mala información.

¿Alguna vez creíste que los ovnis eran naves extraterrestres?Sí, cuando era menor de edad, pero con el paso del tiempo me di cuenta que no tienen nada que ver con "extraterrestres" y cosas de esas. Saludos!

¿Tu crees que en realidad existan los fantasmas y los espíritus? ¿Alguna vez has visto uno o un video realimente sorprendente?Yo no creo nada, se que existen fenómenos de los cuales todavía no se tiene una explicación racional (llámese fantasmas, apariciones, etc.) pero eso no significa que no la tengan, si se pueden ver, escuchar y/o grabar entonces cumplen con leyes físicas y por lo tanto deben de tener explicación; sí he visto esos fenómenos personalmente en varias partes, desde esferas brillantes hasta objetos que se mueven solos.

https://twitter.com/belduque

31 octubre 2014

Noche de brujas: Halloween


Ya viene la noche de Halloween y también el Día de Muertos, dos festividades muy parecidas, pero con toques diferentes culturalmente hablando, hay muchos mitos sobre ambas, algunos de ellos muy exagerados y malintencionados por “fieles” a ciertos cultos religiosos. Pero debe de saber que estas celebraciones no tienen nada de maligno en ellas, no lo crea, sépalo muy bien.

La famosa frase de "Noche de brujas, Halloween" que es tan característico de la zona norte de México, representa muy poco, o más bien nada, al verdadero origen de esa festividad.

El nombre de Halloween se deriva de la festividad cristiano católica de la "Víspera del día de todos los santos" (All Hallows Eve) que se celebraba la noche del 31 de octubre, un día antes de "La festividad de todos los santos" que se festeja el 1 de noviembre, la cual instituida por el Papa Bonifacio IV en honor de la Virgen María y a los mártires de la Iglesia católica, pero posteriormente fue extendida dicha conmemoración en honor a todos los santos, de ahí su nombre actual de “Día de todos los santos”. Antiguamente se hacía una vigilia de oración en honor a los santos durante la víspera (tarde anterior), pero las costumbres “paganas” y el sincretismo cultural hicieron que esta tradición se modificara, resultando un festejo menos religioso y más terrenal, en donde las festividades desplazaron a la oración tradicional.

Por otro lado, mucho se dice que todo esto viene de los ritos de los antiguos celtas (y galos) para celebrar el día en que Samain, el dios de los muertos, que “invocaba a los malos espíritus a reunirse la última noche del año para examinar los acontecimientos del futuro y además para que visitaran sus antiguos hogares en la Tierra”. Y que cuando los romanos conquistaron los territorios dominados por los celtas, especialmente en Escocia e Irlanda, debido a sus costumbres, la añadieron al festival romano de "La Cosecha" que realizaban el 1 de noviembre en honor de la diosa Pomona, y cambiaron su celebración para el 31 de octubre. En la antigua religión de los celtas (que no tiene nada que ver con la “wicca”) sus clérigos, denominados druidas, acostumbraban encender grandes fogatas en la noche del 31 de octubre en la cima de las colinas, con el propósito de proteger a la comunidad de malos espíritus.

Pero siendo realistas, eso fue en el pasado, la actual celebración ya no tiene nada que ver con esa antigua practica, lo que hoy es el Halloween es netamente una festividad de origen cristiano católico, que hasta en su nombre se refleja, pero que con el paso del tiempo, la "Víspera del día de todos los santos" dejó de ser una fiesta religiosa y se convirtió en una fiesta laica, en la que algunas prácticas burlescas o satíricas relacionados con el sentido misterioso de la muerte se desarrollaron, convirtiéndose en el actual Halloween que todos conocen. Recordemos que a finales del siglo XIX, los inmigrantes irlandeses (principalmente de religión católica) introdujeron esta fiesta en los Estados Unidos. y con el paso de los años esta festividad entró en México y al resto de América.

En la celebración cristiano católica de "La conmemoración de los Fieles Difuntos" o "Día de Muertos", que se conmemora el 2 de noviembre, se levantan altares para recordar a los seres queridos que han fallecido. Estos altares, tradicionalmente se elaboran en siete escalones que representan los siete pecados capitales. En cada escalón se colocan objetos que pertenecieron al difunto; además se colocan una fotografía de él y alimentos y bebidas que le gustaban. Esto es según la leyenda mexicana que cuenta que, ese día, el espíritu de los difuntos regresa del Cielo para visitar a sus personar queridas y se lleva consigo algún alimento para el camino de regreso al cementerio. En las iglesias se hace una oración especial por el descanso eterno de sus almas. Aquí en México se relaciona mucho esta fiesta con los antiguos aztecas, quienes tenían una celebración muy similar en la que veneraban a Mictlantecutli y Mictecacihuatl “El Señor y la Señora del lugar de los muertos”, a quienes se le rendían honores de una forma muy parecida al actual Día de muertos.  

El Halloween, a pesar de ser de origen cristiano católico, se ha relacionado mucho con rituales de magia negra que practican sectas satánicas en esa fecha, pero no solo en esa fecha lo hacen, de hecho el “Sábado de Gloria” de la “Semana Santa” es otro día que ellos también usan para sus rituales, pero según a ellos les convenga los pueden realizar sin importar la fecha, por lo tanto no es que sea una fecha importante para ellos, lo hacen para burlarse de la tradición cristiana, por lo que no tienen nada que ver, de forma directa, con esa fecha.

La tradición y la festividad se pueden llevar de la mano sin estorbarse. El Halloween no le estorba, para nada, al Día de Muertos. La celebración del 2 de noviembre no será opacada por la otra festividad, pues ambas son toda una tradición, mezclada con algo de fantasía y mercadotecnia, la cual no tiene nada de maligno, aunque algunos “religiosos” la maquillen de maligna con sombras tenebrosas. Los jóvenes utilizan las dos fechas para hacer fiestas para divertirse, pero también para reflexionar, porque nadie sabe cuándo le tocará.

Así que ¡Feliz Halloween! y ¡Feliz Día de Muertos! No hay que tenerle miedo a los muertos, más miedo hay que tenerle a los vivos.

https://twitter.com/belduque
http://belduque.blogspot.mx/

23 octubre 2014

Confirmado: Los ovnis sí existen


Así es, después de mucho tiempo, investigadores, científicos y ufólogos se han puesto de acuerdo en este asunto, los ovnis sí existen y son un un fenómeno real. Después de mucho debatir el asunto, distintos líderes de opinión llegaron al acuerdo en ese punto, los objetos voladores no identificados son reales, tal como se había sospechado desde hace mucho tiempo.

Por si fuese poco, la MUFON (Mutual Ufo Network) acaba de entregar sus más recientes estadísticas de avistamientos de ovnis a nivel internacional, dando un total de 760 reportes, dentro de los cuales los países con más reportes destacan Estados Unidos, Canadá, Reino Unido, India y Australia.

Pero hay que ser muy cuidadosos y objetivos al respecto, se confirmó que los ovnis son reales, son simples objetos voladores no identificados, pero en ningún momento se dijo o siquiera se ha podido probar que sean de origen extraterrestre o ultradimensional como algunos decían, todo lo contrario. Hay que recordar que el termino ovni, surgido de la aeronáutica, fue adoptado por la ufología para denominar esos fenómenos que tanto llamaron la atención de las personas a lo largo de varias décadas y que incluso han sido tema de numerosos libros y revistas que han abundado en desinformación y mistificación sobre el tema.

Todos esos reportes de avistamientos de presuntos objetos voladores no identificados no representan nada en realidad, ni las supuestas “oleadas ovni”, esas estadísticas solo señalan que hay  muchas personas que no saben lo que ven en el cielo, ya sea por problemas de visión, o por problemas de falta de información sobre lo que están viendo.

Hoy en día se sabe que los ovnis como talen solo son un problema de información visual, pues, técnicamente hablando, no se sabe que son simplemente porque no se logra identificar que son, si son un aeronave, un ave, un globo, etcétera. No son un problema de seguridad nacional, al grado que las fuerzas aéreas de distintos países ya dejaron de ponerle atención al tema, y ahora enfocar sus esfuerzos a temas más prácticos para ellos.

Sin lugar a dudas, se sabe que el 99% de todas las imágenes de presuntos ovnis, ya sea en video o fotografía, tan solo se trata de simples confusiones visuales, trucos de cámara o burdos fraudes para tratar de llamar la atención de ingenuos aficionados al tema, o fanáticos del mito de los extraterrestres, lo que ha dejado grandes ganancias a quienes explotan dicho argumento, incluso al grado de que año tras año se siguen mandando fabricar varios cropcircles (círculos de las cosechas) en distintas partes del mundo que generan más ganancias para los pseudo-investigadores que les hacen publicidad, lo que lo hace un negocio redondo.

Pero nadie niega la posibilidad de que exista vida inteligente extraterrestre en otro planeta, nadie lo niega, es bastante factible la posibilidad, pero nadie tiene evidencia sustentable, y mucho menos corroborable, de que “ellos” ya se encuentran en nuestro planeta, algo que sería una excelente noticia de ser cierto, noticia que incluso un servidor la daría a conocer con mucho gusto.

Existen varios fotógrafos y camarógrafos aficionados a captar los supuestos “ovnis fortuitos” los cuales los presentan como si fuesen verdaderos ovnis, pero siendo honestos, muchas veces ellos mismos saben que para nada se trata de ovnis, sino que buscan que aves, insectos, globos, aviones u otras cosas mal enfocadas den la apariencia de algo borroso en la imagen para así decir que se trató de un ovni, cuando tan solo se trata de un mal enfoque voluntario en la cámara. Los ovnis fortuitos fue un mito que fue desmitificado hace años por varios investigadores, que demostraron con suficiente evidencia puesta a prueba, que esos presuntos ovnis solo eran simples objetos mal enfocados al momento de captar la imagen.

El neo-oscurantismo ha generado esa veneración a los ovnis y a los extraterrestres, pero es la ignorancia y el fanatismo irracional lo que ha echado por tierra lo que la ufología había intentado ganar al comenzar el método científico en sus estudios, pues usando ese método se desmitifico el mito, y se demostró que no eran de otro mundo, e incluso los captados por cámaras en el espacio exterior no resultaron ser ovnis, sino basura espacial, o pequeños asteroides flotando cerca de las naves espaciales.  

Hay que ser honestos, solo eso, ¿es tan difícil?

14 octubre 2014

El dilema de creer o no creer


Creer o no creer, ahí está el dilema. Para muchos una creencia es la base de su fe y de su esperanza, sin embargo, esas mismas creencias han sido utilizadas como armas de destrucción de masiva para cometer actos de abusos y crímenes. Pero hay que bastantes concretos y objetivos en esto, esas creencias no son el problema,no son el riesgo, lo verdaderamente peligroso es el fanatismo ilógico e irracional, que es lo que ha alentado a que se cometan todos esos horribles actos de abuso y de crueldad, no las creencias mismas.

Por otro lado, la humanidad ha avanzado mucho, esto gracias al estudio, a la ciencia y a la tecnología, pero hoy en día nos enfrentamos a un nuevo problema, que es el avance del neo-oscurantismo, la proliferación del esoterismo, pseudo-ciencias y corrientes “alternativas” que, literalmente, se han infiltrado hasta en nuestros hogares, oficinas y hasta algunas universidades se han dejado seducir por sus penumbras. No lo podemos negar, estas pseudo-ciencias y terapias alternativas han puesto en riesgo la salud y la vida de más de una persona, la evidencia no miente, son un peligro real, pero sus promotores utilizando los medios masivos de comunicación y la “libertad de expresión” difunden sus mensajes sin el más mínimo respeto por la integridad de las personas.

Hay que ser muy realistas, el mundo no va a cambiar con ideas o pensamientos bonitos, el mundo va a cambiar por medio de actos, con hechos concretos, y una de esas herramientas para lograrlos, es el escepticismo. El escepticismo fue lo que hizo que el hombre saliera de las cavernas y permitió que dejara de adorar al sol, para ponerse a estudiarlo, fue lo que nos ayudó para que se dejara de venerar al fuego como una entidad mágica, y comenzar a utilizarlo como herramienta de trabajo.

El ser humano es por naturaleza un ser inquisitivo, y para poder servir a la sociedad, hay que seguir siendo así, es lo que nos hace humanos y mejores personas. El dilema no está en creer o no creer, el verdadero dilema está en comenzar a saber las causas y efectos de lo que ocurre en el universo, pues solo así podremos valorar y cuidar mejor nuestro mundo, y poder llegar a vivir en auténtica paz.  

https://twitter.com/belduque
http://belduque.blogspot.mx/

03 octubre 2014

No creas


No creas en lo que ven tus ojos, pues ellos pueden ser engañados,
incluso no creas en lo que te dice tu corazón, pues también se le puede engañar, mejor cree en lo que pueden tocar tus manos, a ellas es muy difícil engañarlas.

Pero hasta a ellas se les puede engañar con las artimañas correctas, mejor verifícalo todo, todo constátalo, pon a prueba todo, nada lo dejes a la desidia, pues esa negligencia te puede hacer caer muy profundo, en un abismo existencial que nada llenará y que no te dejará.

Más vale ser muy precavido, que lamentar una omisión por pequeña que sea. Te podría salir muy caro el haber confiado tu fe a una falacia.

Incluso, no creas lo que yo te digo, mejor constátalo por ti mismo, y descubre lo que es, ciertamente, la realidad, esa que no se puede negar ni esconder, pues como reza el dicho, “la verdad os hará libres”, solo verificándola lo serás.

Deja de creer en mitos, y acércate a la luz de la realidad y vive en ella, lejos las penumbras de la mentira, pues solo ahí podrás ser libre.

30 septiembre 2014

Presunto alien de Inglaterra resultó ser una rata


Hace unos días se dio a conocer la noticia de que un habitante del poblado de Lancashire había encontrado en su ropero el presunto esqueleto de un extraterrestre. La osamenta daba la idea de un ser parecido a los clásicos seres del fime de ciencia ficción “Alien” del director de cine Ridley Scott.

Este hallazgo ilusionó mucho a los fanáticos del fenómeno ovni y los extraterrestres; sin embargo surgieron voces de expertos que descartaron esta posibilidad, señalando que el esqueleto en cuestión solo se trataba de el de un pequeño roedor de apenas 15 centímetros. Vamos a ver si esto era así. 

Analizamos la imagen de la osamenta, y efectivamente, corresponde a la anatomía del esqueleto de un pequeño roedor, En la imagen se puede ver claramente el orificio en donde va el ojo, y se puede ver claramente la estructura de la nariz e incluso se ven los característicos dientes y la quijada de un ratón. Las extremidades y la cola también corresponden con un mamífero de esa especie. 

Lo que hace el truco mayor es que las vertebras del cuello se ven claramente torcidas para atrás, lo que da la apariencia del “alien”, pues lo que se muestra en otras imágenes es la nuca del roedor con un orificio en su base, lo que para los aficionados era la boca del ser.

Afortunadamente se logró resolver el caso, y se pudo descartar, en toda medida, la posibilidad de que se tratara de una entidad extraterrestre. Un caso desmitificado y resuelto.



https://twitter.com/belduque

26 septiembre 2014

Un caso increíble: Home


En el mundo del misterio siempre han existido esos personajes aparentemente con supuestas habilidades especiales, individuos que a veces parecen “mágicos” o sacados de un relato de fantasía, desgraciadamente muchos de estos tipos, la gran mayoría, son simples charlatanes y estafadores buscando sacar provecho de los incautos, pero en muy pocos casos, esos personajes insólitos eran aparentemente reales.

En esta ocasión me refiero a unos de los más grandes “psíquicos” del que se tenga registro, me refiero a Daniel Douglas Home, quien podría ser considerado como el mito paranormal más sorprendente de la historia, por los fenómenos que presuntamente él producía, sin utilizar algún aparente truco.

Daniel Douglas Home nació un 15 de marzo de 1833 en las cercanías a Edimburgo, y según se decía, descendía de una antigua familia perteneciente a la nobleza de Escocia. De él contaba que desde su infancia demostró en varias ocasiones sus extraordinarias habilidades mentales. Se cuenta que, a los 9 años de edad, se fue a vivir con su familia a los E.U.A., y con el paso del tiempo sus “habilidades” también se desarrollaron, ya que, a los 14 años, podía mover algunos muebles sin tocarlos.

Los presuntos fenómenos paranormales siempre se presentaron en él de una forma casi espontánea, algo que, según algunos investigadores de esa época, correspondía a los auténticos fenómenos de esta índole, ya que era prácticamente imposible reproducirlos en un momento determinado del día, ya que aparentemente se daban por si solos. Lo más destacable de su vida, es el hecho de que nunca se le sorprendió cometiendo algún fraude de ningún tipo, lo que daba a entender que sus “facultades” eran reales. Se comentaba, que siempre fue un hombre rodeado de misterio, pues era muy reservado en su vida personal. No era un “santo”, ni un “místico”, solo aparentaba ser un hombre normal. Como dato curioso, según los registros, en el año de 1854 viajó a Italia, donde tiempo después se convirtió a la religión católica.

Las primeras investigaciones que se realizaron con Home fueron en el año de 1867, y estuvieron dirigidas por el Visconde Adare; todo se realizaba a plena luz del día, y según reportes de la época, llegaron a ocurrir levantamientos de mesas que llegaron hasta una altura de 1.52 metros sobre el suelo. Una de las experiencias más famosas de Home la realizó el 13 de diciembre de 1868, estando presentes varios testigos; él se elevó en el aire y salió por una ventana del cuarto donde estaban y entro por otra, estando en el tercer piso de un edificio. Según las crónicas de la época, estas levitaciones se presentaron muchas más veces y siempre en presencia de testigos serios y respetables.

Además de su gran habilidad para mover objetos a distancia, Home era un gran “teleplasta”, ya que con una aparente gran facilidad lograba producir los más variados fenómenos. Se narra que sus “fantasmogénesis” fueron extraordinarias y los vaporosos modelos que generaba, con una substancia llamada "ectoplasma" por los estudiosos de la metapsíquica, una antecesora de la parapsicología moderna. Esas figuras podían trasladar objetos, tocar música y hasta tener contacto con los testigos. Se cuenta que en una ocasión, uno de los “fantasmas” que representaba a un niño que era ahijado de Home, llamado Dannie, se paró sobre el pie de uno de los investigadores presentes, sintiendo que el peso correspondía al de un niño de ese tamaño.

Sus demostraciones despertaron el interés del químico y físico ingles Sir Williams Crookes quien era miembro de la Sociedad Real de Londres e investigador de los rayos catódicos. Por primera vez los fenómenos paranormales fueron sometidos a los métodos de precisión científicos. La investigación se llevó a cabo entre los años de 1869 y 1873. Según los estudios realizados a estos fenómenos, Crookes determino que existe en el organismo humano algo que él denominó "fuerza psíquica" y que presuntamente es la que producía la levitación del sujeto, los diversos movimientos sin contacto físico de objetos y muchos fenómenos más.

Hay una anécdota la cual narra que, en una ocasión el investigador fue acompañado por su esposa a una de las sesiones para estudiar esos fenómenos paranormales, entonces Crookes le pidió a Home que intentara mover algún objeto, lo que sucedió fue que se comenzó a elevar en el aire la silla en la que estaba sentada la esposa del investigador, con ella sentada encima. Crookes, sorprendido, realizó las mediciones y observaciones necesarias ratificando que no se trataba de ningún truco y que el fenómeno era real.

Home acostumbraba sentarse en una silla que casi inmediatamente comenzaba a elevarse hasta tocar el techo, para luego volver a descender; en algunas ocasiones dejaba algunas señales o escritos en el techo cuando realizaba esto. Otra experiencia sorprendente producida por sus supuestas facultades psiquicas era la de producir sonidos musicales en instrumentos tan lejanos que hacía, para esa época, prácticamente imposible el fraude, entre ellos una acordeón que estaba encerrado en una jaula metálica.

Finalmente el afamado y admirado por muchos Daniel Douglas Home, murió en el año de 1886 dejando todo un legado de leyendas y misterios tras de él, un sujeto al cual nunca se le pudo demostrar que cometiera un fraude, aunque para algunos solo era un gran ilusionista. Creó un gran mito, que para muchos fue un hombre, auténticamente, más allá de lo normal.

https://twitter.com/belduque

15 septiembre 2014

¿Es tu dios o el de todos?


El gobierno y la religión no es bueno mezclarlas, y mucho menos si se cae en el fanatismo, generalmente desencadena abusos en contra de los que no son seguidores de la “religión oficial” en turno, así surgieron los abusos de la “Inquisición” o “Cruzadas” y otras tantas “guerras santas”, y hoy en día tenemos el peligro del llamado “Estado Islámico” que incluso ha sido rechazado por muchos islamistas por cometer actos de fanatismo irracional a grado extremo. Tampoco es bueno mezclar medicina y religión, por ello algunos seguidores de varias sectas religiosas han cometido terribles negligencias médicas que han puesto en peligro la vida de personas inocentes que necesitan ayuda.

El adoptar ideas de odio fundamentadas en creencias religiosas o antireligiosas han causado grandes atrocidades a lo largo de la historia, sin ir tan lejos, aquí en México ocurrió la llamada “Guerra Cristera”, que dejó un saldo de 250 mil muertos durante los años 1920´s y 1930´s, la cual no fue reconocida oficialmente por los libros de historia por muchas décadas por que para algunos “representaba una vergüenza para la historia mexicana”. Curiosamente en esa guerra uno de sus mayores líderes fue un agnóstico, el general Enrique Gorostieta, pero eso ya es otra historia.

Algunos dicen que buscan “agradar a Dios”, pero ni ellos tienen algo totalmente concreto, y certero, de lo que es ese dios del que hablan, pues en su religión dicen algo sobre esa entidad sabia y omnipotente a la que se refieren, pero en otras religiones, que son igualmente validas como la suya, dicen cosas distintas de la misma entidad, y entonces ¿quién tiene la razón sobre ello? ¿El que más ataca a otros por sus “fe” o el que se limita a ser un buen ejemplo a seguir? ¿Quiénes son los “paganos” o “infieles” si hay tantos credos distintos? ¿Quién tiene la razón o es que no lo comprenden?

Muchos no se han puesto a pensar en eso de que si Dios es eso que los creyentes y religiosos no pueden demostrar que sí existe, y que los ateos no han podido corroborar que no existe, por algo será ¿no? Algunos dicen que los argumentos negativos no se demuestran, o en otras palabras “No es posible  probar que Dios no existe”, aunque algunos ya han refutado esa idea proponiendo que los negativos sí se pueden demostrar de manera indirecta, pero aún así no lo han hecho, pues no hay nada que le de sustentabilidad a esa idea, o como dijo un ateo “Al no poder probar una sola afirmación positiva respecto a la existencia de Dios, no se puede determinar que Dios no existe de manera indirecta”.

Como agnóstico y practicante del escepticismo trato de comprender los mitos, leyendas y fenómenos “raros” de una manera racional y lógica, y ahí es donde me viene a la memoria la frase del el físico ruso Konstantín Tsiolkovski, que en su momento la enfocó al tema de la posibilidad de la existencia de vida extraterrestre, la cual dice: "La ausencia de evidencia no es evidencia de ausencia", y pienso que también se podría aplicar a esa entidad omnisciente. Pero no me vengan con la “La prueba matemática de la existencia de Dios” de Kurt Gödel, porque hay algo en ella que no me termina de convencer, o simplemente no la comprendo totalmente, es mucha teoría y yo prefiero lo palpable.

Quiero pensar que si esa entidad suprema permite que existan tantas religiones distintas e incluso contrarias a ella, es porque quiere poner un ejemplo de tolerancia y aceptación a todos, no busca imponerse sobre todos de una misma forma y por lo mismo respeta las diferencia culturas e ideas de todos, incluso permite que algunos se mofen de él y hagan chistes sobre él, así de amigable es. Eso es un ejemplo de tolerancia ¿no? Él siendo omnipotente no manda eliminar a los ateos por no ser fieles a un culto, de hecho permite que sigan abundando y enseñando algo de su pensamiento crítico al mundo, y de hecho no manda exterminar a ninguna religión, ni manda hacerlo a sus seguidores, eso lo hacen los fanáticos por su propia maldad que hay dentro de ellos mismos, que tergiversan sus “libros sagrados” para convertirlos en viles armas de destrucción.

Existe un refrán que dice “la voz del pueblo es la voz de dios”, si el pueblo, bien informado, te dice que tus acciones están mal y que no eres lo que tu dios dice que deberías de ser, muy posiblemente así es. Es muy común que algunos agnósticos seamos atacados por conocer más de los dogmas y mandamientos religiosos que varios individuos que presumen de ser “hombres de fe” o “fieles a la palabra de dios”.  

Si hay tantas versiones de una misma entidad suprema, no considero que sea porque existieran varias, sino porque él así permite que sea, para dar a entender que en un mismo mundo pueden existir distintas razas y al mismo tiempo distintas creencias, siendo todos, al mismo tiempo, miembros de un mismo mundo, que debemos de conservar en paz y armonía por encima de diferencias ideológicas. El universo está hecho para funcionar, las leyes de la naturaleza así lo señalan, y si nosotros no permitimos ese funcionamiento, el mismo universo nos podría desechar, así como un organismo desecha lo que le hace mal, pues de mantenerlo lo podría destruir.

https://twitter.com/belduque

11 septiembre 2014

Una historia de un gusanito


Un día, un pequeño gusanito inició un viaje en dirección a una gran montaña, muy cerca del camino se encontraba un grillo.
¿Hacia dónde vas?”, le preguntó el grillo.
Sin dejar de caminar, el gusanito le contestó: "Tuve un sueño anoche; soñé que desde la punta de la gran montaña yo miraba todo el valle. Me gustó lo que vi en mi sueño y he decidido realizarlo”.
Sorprendido, el grillo dijo mientras el pequeño gusanito se alejaba: “¡Debes estar loco! ¿Como podrás llegar hasta aquel lugar?
Tú, ¡un simple gusano! Una piedra será como una montaña para ti, un pequeño charco como un mar y cualquier tronco como una barrera infranqueable”.
Pero el gusanito ya estaba lejos y no lo escuchó. Sus diminutos pies no dejaron de moverse.
De pronto se topó con un escarabajo y al verlo le preguntó: “¿Hacia dónde te dirigís con tanto empeño?”
Sudando ya el gusanito, le dijo: “Tuve un sueño y deseo realizarlo, subiré a esa montaña y desde ahí contemplaré todo el horizonte. Me gustó lo que vi en mi sueño y estoy decidido realizarlo”.
El escarabajo no pudo soportar la risa, soltó la carcajada y luego dijo: “Ni yo, con mis patas tan grandes, intentaría una empresa tan ambiciosa”.
Y se quedó en el suelo, tumbado de la risa, mientras el gusanito continuó su camino, avanzado apenas unos cuantos centímetros.
Más delante, el gusanito se topó con una urraca y ésta le preguntó: “¿Hacia dónde vas gusanito?”.
Y el gusanito ya muy cansado, le dijo: “Tuve un sueño y deseo realizarlo, subiré a esa montaña y desde ahí contemplaré todo nuestro mundo. Me gustó lo que vi en mi sueño y estoy decidido realizarlo”.
La urraca con mirada de incredulidad le dijo: “No vas a poder, está muy lejos y tú estas muy chiquito”.
Pero el gusanito contestó: “¡Yo se que si me esfuerzo lo lograré, y alcanzaré mi sueño!”.
Sin embargo la urraca, con una mirada casi de compasión, le volvió a decir: “No me entiendes, no vas a poder...”, y se lo comió.
Y la urraca vivió muy feliz para siempre.

PD: Tiene moraleja, pero esa se las dejo de tarea.


¿Por qué es bueno tener una tortuga como mascota?


No son piedras, son seres vivos que merecen ser respetados y cuidados con cariño. Ellas tienen miles de años más que nosotros aquí en la tierra, y tienen derecho a seguir por muchos años más aquí.

Si tienes una dale el cuidado que merece, aliméntala adecuadamente y dale suficiente agua limpia, dale un buen refugio para cuando llueva, con el tiempo llegan a ser muy agradecidas y cariñosas.

No merecen ser maltratadas o abandonadas a su suerte en la calle o en un patio trasero sin tierra, ellas también se enferman y deben de ser llevadas al veterinario cuando lo necesitan.

Son criaturas bellas que no merecen ser mutiladas o pintadas de sus caparazones, ellas ya son bellas por si mismas, no las maltrates. Y por si no lo sabes, les encanta salir a pasear.

Demuestra que tan humano eres dándoles una buena atención a estas criaturas inocentes e inofensivas que merecen vivir bien como cualquier otro animal.

https://twitter.com/belduque

29 agosto 2014

La evidencia extraterrestre


Mucho se ha dicho y hablado sobre las presuntas evidencias de la presencia extraterrestre en nuestro planeta, pero no se ha llegado a ningún lado con ello. Incluso hay personas que dicen dedicarse a “demostrar la presencia extraterrestre en la Tierra”, pero si les preguntas por las evidencias, te dan la espalda y huyen. Pero primero, antes que nada, veamos que es una evidencia, para saber de que es lo que estamos hablando.

La evidencia es aquello que da la certeza clara y manifiesta de un hecho o fenómeno, de tal forma que nadie puede dudar de el, ni negarlo, pues es plenamente verificable. En otras palabras es lo que puede probar que algo sea netamente cierto. Y ahora, ¿que es lo que le han llamado evidencia extraterrestre? A fotografías y videos de objetos luminosos u opacos mal enfocados, a chatarra espacial que ha caído a tierra, o a testimonios bastante dudosos de presuntos testigos.

Como ya se ha explicado con anterioridad, nada es extraterrestre hasta que se demuestre lo contrario, y hasta ahora nada ha resultado serlo. En las redes sociales es muy común ver tipos que se presumen de ser “fotógrafos investigadores” pero que se dedican a inventar “casos” basados en una fotografía mal tomada o un video de algo mal enfocado. Si te presentan una fotografía o un video de un presunto ovni, y quieren que sea tomada como tal, como un a “evidencia”, entonces hay que tratarla así, y analizarla como lo que es, una simple imagen, y deberá de ser analizada por los mecanismos necesarios para resolver y desmitificar el caso basado en dicha imagen. Si la evidencia más fuerte es una simple foto, solo hay que analizar la foto y descubrir que hay atrás de ella, y en el 99% de los casos solo se trata de globos, aves, insectos o aeronaves comunes y corrientes.

Después de analizarla, se calificará como es debido, y fin del caso. No hay más que hablar, el problema es cuando los timadores se ponen necios y quieren que sus globos y aves sean calificados como “naves extraterrestres” y es ahí donde se les debe de poner un alto en seco. Y es ahí donde hay que decirles, en su cara, que es por culpa de esa gente que la ufología, de haber sido considerada una proto-ciencia por muchos, hoy solo es contada como una más de las pseudo-ciencias alineadas al esoterismo y al neo-oscurantismo que solo promueve la mistificación y desinformación. .

Como diría el reconocido investigador y estudioso del fenómeno ovni, Leopoldo Zambrano: “Los ovnis sí existen... De lo que no tenemos constancia es de las naves interplanetarias a las que se refieren con ellos, a las que publica la prensa amarilla o las que se presentan en los programas sensacionalistas de fin de semana”. El día que se consiga una auténtica evidencia física, que después de ponerla a varias pruebas científicas, indique que sí es "extraterrestre", entonces ahí cambiaría el asunto, pero hasta el día de hoy, todas han sido fraudes.

Si quieres que las personas te respeten por tu afición a fotografiar o video grabar globos, aves e insectos mal enfocados, tienes que comenzar a aceptar que solo son eso, y nada más, que de extraterrestres no tienen nada. Y como hasta la fecha ha sucedido, de extraterrestres no tenemos ni una sola evidencia, el día que exista alguna, con mucho gusto lo publicaré, de lo contrario no lo haremos, la honestidad y el respeto que les tengo me lo impide; así que de momento seguiremos esperando y refutando fraudes que solo son un insulto al intelecto humano.

https://twitter.com/belduque